Перевод судьи без его согласия в другой суд или между двумя отделениями одного суда может нарушить принципы несменяемости и независимости судей, постановил в четверг Суд Европейского Союза. Постановление касается предварительных вопросов, переданных в CJEU Верховным судом Республики Польша.
В среду утром Суд рассмотрел дело судьи Журека. В пресс-релизе, касающемся приговора, мы читаем, что CJEU «перевод судьи без его согласия в другой суд или между двумя отделениями этого суда может нарушить принципы несменяемости и независимости судей».
Кроме того, TUSE подчеркивает, что «решение, согласно которому судебный орган последней инстанции, состоящий из одного судьи, отклонил увольнение судьи, переведенного против его воли, должно считаться недействительным, если назначение этого судьи, принимающего решение в одиночку, было грубым нарушением. основных норм, касающихся системы и функционирования судьи. рассматриваемой судебной системы ".
Обжаловал решение Национального судебного реестра.
Все дело является следствием предварительного вопроса, переданного Верховным судом Польши в Суд ЕС в мае 2019 года. Оно касается назначения судьи Чрезвычайной палаты по контролю и связям с общественностью Верховного суда и является результат жалобы, поданной по этому поводу Вальдемаром Чуреком.
В 2018 году судья был переведен из 2-й гражданской палаты Районного суда в Кракове, где он до сих пор управлял, в другую палату. Судья обжаловал это решение в Национальном судебном совете, но дело было прекращено. Таким образом, Чурек обжаловал решение Национального совета судебной власти в Верховном суде и потребовал, чтобы все судьи из Чрезвычайной палаты по контролю и связям с общественностью Верховного суда (созданной благодаря реформам президента Дуды) были исключены из дела. .
Журек утверждал, что эта палата – из-за ее формы и того, как ее члены избирались политизированным NCJ – не могла беспристрастно и независимо рассмотреть апелляцию. Таким образом, Гражданская палата Верховного суда (под руководством бывшего президента Дариуша Завистовски) спросила CJEU, может ли состав с новым судьей считаться судом в соответствии с законодательством ЕС.
